楼道窗户下堆物 幼童攀爬后坠亡
物业、堆物邻居被判赔偿8.8万余元
幼童独自在家，楼道窗户下堆物致其攀爬后高坠身亡，这样的悲剧除了父母的监护责任缺失外，还有谁的责任？上海市浦东新区人民法院审理了该起生命权纠纷案，并作出一审判决：物业公司担责2%，赔偿1.7万余元；两堆物邻居周某、胡某各担责4%，分别赔偿3.5万余元。
【案件回放】
2012年10月17日晚，家住浦东某小区1003室的樊女士临时出门未将房门反锁，幼小儿子尚在屋内，待回来后，儿子已坠落在地，经抢救无效死亡。经公安局刑侦人员现场勘验，确认幼童从10楼电梯旁的窗户坠落而亡。
据樊女士说，房屋所在10楼共4户居民，楼道内及电梯旁窗户下堆满了废纸箱等杂物。据此，其认为因物业疏于管理，邻居堆放杂物导致儿子攀爬窗户后高坠身亡，对此虽自己有监护之责，但物业、堆物的邻居亦有一定责任，故诉至法院要求物业公司、堆物者共同承担50%责任，即赔偿44万余元。
被告物业公司辩称，事故发生时由其对该小区进行管理，但原告并无证据证明其儿子系踩踏在杂物箱上攀爬至窗台后坠亡；物业服务合同约定楼道垃圾应由业主自行清理；合同约定物业公司对违反合同的行为予以劝阻，其亦通过张贴通知的方法尽到合同义务，综上不同意承担赔偿之责。
被告1001室周某、1002室胡某未到庭也未作答辩。被告1004室洪某辩称，事故发生时尚未入住，正对房屋装修，未在楼道堆放任何生活杂物，并提供装修的收据发票等，故不同意原告诉请。
审理中，法院向刑侦支队调取现场照片显示：楼道窗台上的脚印与坠亡幼童当时所穿凉鞋鞋底一致，楼道窗户下堆放了各类杂物，其中一个纸箱高度与窗台齐平。
【法官说法】
根据原告陈述及警方的现场勘验，法院审理后推断幼童在无人监护之下打开房门走至楼道，攀爬上堆放在窗户下的杂物后踩上窗台，翻出窗户身亡。原告未尽监护之责，应承担主要责任。物业公司应根据合同约定对公用部位进行清洁，且楼道堆放大量杂物，给幼童攀爬提供便利，应承担一定责任。法院推定杂物由同楼层住户堆放，被告洪某尚未入住，不承担责任，被告周某、胡某无正当理由未到庭应诉，放弃抗辩和质证的权利，各自承担一定责任。
【法官提醒】
幼儿缺乏安全意识，父母作为监护人，必须有高度的安全看护责任，避免将其独自留在家中，邻居住户不要将杂物堆在楼道，防止幼儿做出危险攀爬行为，酿成苦果。
□ 浦东新区 富心振