由《品三国》想起
作者：陈倍忆
历史，讲的就是过去的故事，而三国时期的历史，更是复杂而高深的。就是这样复杂而又高深的历史片段，在《品三国》中被易中天老师形象地全部阐述明了。他用犀利的语言和最多的史料，充分描述了三国中周瑜、诸葛亮等颇有名气的人，其中说得最好的，或许就是曹操，也是我最为喜欢的历史人物。
鲁迅先生在《魏晋风度及文章与药及酒之关系》中写道：“曹操是一个很有本事的人，至少是一个英雄。我虽不是曹操一党，但无论如何，总是非常佩服他。”而《三国演义》和《资治通鉴》中对于曹操的评价就并不客观，《三国演义》直接将其描写为一个卖国贼，《资治通鉴》更是将史料中对于曹操的称赞删去了一大半，这完全对于曹操有着不同的看法，让读者如何不快哉？
总有人说曹操如何奸诈、如何诡计多端，但其实曹操并非如此冷血，他亦有真实的一面。公元220年，当时66岁的曹操因常年征战，一病不起，他留下了一份长长的《遗令》，但令众人出乎意料的是，这个奋斗了一辈子的成功的政治家、军事家，却在他的《遗令》上几乎找不出与政治、军事有关的话，唯独用了一句话总结了他从军的一生，余下的都是零零碎碎的小事，使得读者很难想象，这样一个婆婆妈妈的人，真的是当年“挟天子令诸侯”的那个曹操？真的是当年官渡之战大获全胜的曹操？真的是那个在赤壁之战拥有压倒性兵力却败给了周瑜的那个曹操？没错，曹操毕竟不是什么超凡脱俗的“圣人”，他也只是一个平凡的人罢了，是人就有儿女情长，也不用那么惊奇。
相对的，在曹操拥有着豪情壮志的青年和中年时期，究竟做了多少错事，使得曹操在许多后人的眼中，成了一个彻头彻尾的奸贼？
就拿董卓当初进京，任命曹操为校尉，而曹操当时拒绝了董卓的任命，个人感觉曹操还是一个好人，而当他将吕伯奢全家灭口，更说出了“宁我负人，毋人负我”，使得《三国演义》翻译成了“宁教我负天下人，休教天下人负我”，这彻底给曹操戴上了奸臣的“帽子”。
无论曹操究竟怎样，我们都不能戴着有色眼镜看待他，毕竟历史，孰能说清。我们不要轻信空穴来风，只需静静品析那历史趣事，将枯燥的历史变得鲜活、生动，足矣。
□ 绿洲一居